那马来西亚呢？？
（转载 星洲日報／情在人間‧作者：鄭丁賢）
──它是一個右傾的保守政黨；
──它主要依賴單一族群的支持；
──它的忠誠支持者主要是年長人士；
──它的大本營是廣大的郊區和鄉區；
──它把人民分類兩類：支持它與不支持它；
──支持它就是愛國，不支持它就是不愛國；
──它推行未審訊而定罪的法律；
──它的黨內人物屢屢涉及貪污等醜聞；
──……。
別誤會，我指的是美國的共和黨，剛剛輸掉總統，輸掉參議院，失去政權的共和黨。
我是說真的，有例為證。
共和黨奉行保守主義，堅持傳統價值；它的支持者多數是年齡層偏高的白人。
它的大本營是中西部各州，從維基尼亞州到猶他州；從北達科達州到德克薩斯州；多數是農業區和傳統工業區。
它認為，支持攻打阿富汗和伊拉克就是愛國人士，愛國人士就是共和黨支持者。
它把未經審訊者，關進關塔納摩扣留營；它通過“愛國法”，限制公民的自由。
它的多位參議員和眾議員，以及官職人士，皆因貪污和性醜聞而被控告。
這個政黨，在布什領導的8年期間，操弄意識形態對立，分化美國社會，尤其是借用911事件和伊拉克戰爭，挾持民意，我行我素。
他讓美國陷入戰爭的泥沼，以及遭到金融風暴摧殘。
他只花了很短的時間，就讓美國成為受到世界人民討厭的國家。
專家學者有100個理由，說明奧巴馬何以能夠獲選；我不需要累贅的重覆這些觀點。
很簡單，共和黨的失敗，不是因為麥凱恩，而是輸在自大、冒進的布什，以及過時、保守、腐敗的共和黨思維和政策。
相對的，奧巴馬作為新時代的象徵人物，提出具有說服力的改變方向，更勾畫出美國的願景。
厭倦了布什之治的美國人，包括新生代和中間選民，為了延續自由主義，維護開放社會，以及重現美國的活力，而群起倒向奧巴馬，結束了共和黨政權。
隨我看來，這種思潮的轉變，不只發生在美國，而是存在於世界各地。許多國家的人民，都希望改變，都期待有自己的奧巴馬。
308大馬政治海嘯，在某個程度上，是基於相同的社會能量，以及源自類似的推動力。
各族人民已經厭倦種族政治，年輕選民不同意威權統治；大家期望一個更加公平、開明的政府，也催化一個自由、有活力的社會。
正如奧巴馬的動人演說：“這裡並不是白人的美國，也不是黑人、拉丁人、亞裔人的美國，只有一個美國，就是美利堅合眾國（United States of America）”。
奧巴馬並不是代表黑人或有色人種，而是代表廣大的美國人，包括白人；他不只獲得少數民族的支持，而也獲得眾多白人族群的支持。
他是真正的美國人。
馬來西亞也可能出現奧巴馬，不管他是馬來人、華人或印裔人；只要他具有包容能力、遠見和能力，他就是代表未來。
Check-in后，我们被载到 “Nopparatt
